Bonne remarque !
Je vais me pencher là dessus.
Dans le doute, j'avais essayé d'en déplacer une.
A la base je les avais montées sur "DDR 4" et "DDR2". J'ai donc réessayé avec "DDR 4" et "DDR 3" en me disant qu'au moins une des deux façons de faire était la bonne. Je voulais voir si j'avais des résultats différents (finalement non).
J'aurais sans doute dû commencer par le début mais je ne voulais pas embêter les gens de Gigabyte avec ça.
En fait en lançant des jeux sur ma nouvelle config, (les pièces mentionnées ci-dessus + une GeForce GTX 1660 Ti), j'avais des crashes systématiquement et très rapidement : des BSOD sur une install fraîche et néanmoins à jour de Windows 10 Home. Le code d'erreur était UNEXPECTED_KERNEL_MODE_TRAP.
Après quelques recherches, ça peut venir d'une pièce défectueuse ou d'un conflit de drivers, éventuellement de barrettes de RAM mal placées (ce qui m'a amené ici).
J'écarte les barrettes mal placées déjà parce que je me dis que AU PIRE je ne devrais pas bénéficier du dual channel mais ça devrait marcher quand même, et de toute façon, avec 2 positionnements différents j'ai toujours le problème.
J'ai lancé une batterie de tests sous OCCT 5.5.1, tout était bon SAUF le test OCCT qui faisait remonter plusieurs erreurs selon la durée de travail (je n'ai pas les détails dans la version gratuite).
L' "outil de diagnostic de processeurs Intel" n'a rien donné.
L'outil "Diagnostic de mémoire" de Windows a figé en plein milieu et ne m'a jamais fait de compte rendu (après 2 essais).
Enfin, j'ai lancé deux fois MemTest86 8.3 qui lui m'a annoncé des erreurs de traitement. Comme c'est un logiciel sur clé USB bootable, j'écarte aussi la piste des drivers windows qui se marcheraient sur les pieds.
Voici le tableau de résultats :
Test 0 [Address test, walking ones, 1 CPU] 2/2 (100%) 0
Test 1 [Address test, own address, 1 CPU] 2/2 (100%) 0
Test 2 [Address test, own address] 2/2 (100%) 0
Test 3 [Moving inversions, ones & zeroes] 2/2 (100%) 0
Test 4 [Moving inversions, 8-bit pattern] 2/2 (100%) 0
Test 5 [Moving inversions, random pattern] 2/2 (100%) 0
Test 6 [Block move, 64-byte blocks] 0/1 (0%) 9454
Test 7 [Moving inversions, 32-bit pattern] 0/1 (0%) 183
Test 8 [Random number sequence] 0/1 (0%) 532
Test 9 [Modulo 20, ones & zeros] 0/1 (0%) 78
Test 10 [Bit fade test, 2 patterns, 1 CPU] 1/1 (100%) 0
Test 13 [Hammer test] 0/1 (0%) 204
Voilà où j'en suis : à me demander si le problème vient de mon processeur, ma RAM ou ce qui relie les deux...
Si quelqu'un a quelque connaissance et du temps à me consacrer, je suis preneur !