Upgrade ram

[fanbike]

Pour tester la tension de la ram,j'ai retiré l'o/c pour revenir à la config d'origine et la tension est revenue à 1.9 v
puis je l'ai remis à 3.2ghz et la tension est remontée à 2.1v donc je pense que je ne pourrais pas descendre en dessous
même si la prescription de corsair est de 1.9v,elles ont l'air de tenir.Y a t-il un risque à court terme?
Ne faut-il pas mieux changer de ram?
Je pense aux G-skill 2x 1Go - DDR2-1066 - 5.5.5.15 - F2-8500CL5D-2GBPK qui tiennent le 2.1v
De plus en mettant un coeff de 6 au cpu cela me permettrais de rester synchrone tout en ayant une fréquence plus
élevée  6x533 = 3.2 ghz,Qu'en pensez vous?
Pour la tension cpu, pc wizard et speedfan me donnent 1.41v.Donc avec votre avis,je suis allé dans le bios et la
il me donne 1.35v (système control voltage en auto) lequel croire? 

[minos]

salut fanbike,
repasses ton pc à 3.2ghz et pour ta ram, si elles sont à 2.1v et que tu ne peux pas baisser le voltage?(ce qui est bizzare, tu es en auto dans bios pour le voltage ram.)
 alors profites en pour les oc et mets le coeff 2.4 dans stysteme memory multiplier au lieu de synchro à 2 comme ça elles tourneront en 960mhz  elle devrait tenir tranquille verifies si elles ne chauffent pas trop au cas ou. moi mes gskill pc6400 tounent à 960mhz sans probleme et pourtant c'est pas les meilleurs. de toute façon si elles sont prévus pour 1.9v tu peux les monter maxi à 2.2v en théorie. de plus si tu mets 6 x 533mhz ce n'est pas du tout sur que ta cm accepte une frequence aussi elevée, et pour le faire tourner à de telles frequences tu va etre obligé de monter le voltage proce ce qui va generer plus de chauffe de celui ci avec des perfs à 3.2ghz , bof. vaut mieux mettre 400 x 8 et desynchro ta ram avec le coef 2.4. enfin à toi de voir.  de plus entre 960mhz et 1066mhz y a pas temps de difference que ça au pire tu peux meme tester ta ram à 1020 mhz en mettant un coef de 2.5 si tu la cram tu pourras en acheter en 1066mhz  lol:D
la gskill pc 8500pk et pas mal mais la hz tient mieux l'oc .
pour ton vcore on dirait que ta cm à tendance à augmenter un peux trop les voltages en auto , regle en manuel en baissant un peu voir si tu reste stable ou si elle a vraiment besoin d'autant . speedfan m'indique 1.34v pour mon proce, easy tune 1.36v  et everest 1.344v au coeur et  le bios 1.35v.
vois avec eskabo qu'il te confirme mais dires.
à +++

[fanbike]

Salut minos
Je viens de passer en manuel et j'ai mis 1.35v,maintenant pcw me donne 1.31v et speedfan également (vcore1:1.31v  vcore2:1.89v) 
sinon j'ai vu aussi tes g-skill pc-6400 elles sont bien en 4-4-4-12 ? et se sont elles que tu as monté en 960 mhz?

[minos]

resalut fanbike,
bon on dirait que ta cm est capricieuse avec les voltages essaie de voir si ton pc reste stable sinon augment un tout petit peu le vcore proce.
pour la ram à 1,89v c'est bon.  moi je mets 2,1 v pour la ram( car oc) et j'ai en réèl 2.05 à 2,06v dans speedfan et everest. mes ram tiennent 960mhz à "2,1v" mais en 5 5 5 15 car quand tu les overclockes il faaut assouplir les timming pour eviter les erreurs dans memtest, tu me diras je n'ai pas testé en 4 4 4 12 à cet fréquence mais bon faut pas tenter le diable et de plus si je les passe à 960mhz et en 4 4 4 12 je risque d'etre obligé de remonter le voltage pour qu'elles tiennent la fréquence alors pour eviter de les fatiguer trop vite je reste en 5 5 5 15.
enfin oui mes ram sont cas 4  (4 4 4 12) mais en auto sans oc du proce elles sont reconnues par le bios comme des  cas 5 (5 5 5 15) donc je les reglais en manuel  sans oc proce.
voila en cas de soucis , post et je réponds si je peux? et dès que je peux !
à +++
ps : en gros en auto ta cm sur-volte un peu et en manuel elle sous -volte un peu à toi d'ajuster...

[eskabo]

Salut vous deux 

Moi aussi je resterais avec un coeff CPU à 8 et avec un ratio qui approche la RAM des 800 tant que tu n'as pas testé ses limites. Si elles tiennent 960 alors pas de problème, comme dit minos, tu mets le ratio à 2.4

Pour tester la tension de la ram,j'ai retiré l'o/c pour revenir à la config d'origine et la tension est revenue à 1.9 v
puis je l'ai remis à 3.2ghz et la tension est remontée à 2.1v

C'est normal, si tu laisse le même ratio de RAM elle monte en même temps que tu monte le bus et a besoin de plus de volts pour tenir la fréquence.

Si tu laisse les tensions en auto, c'est normal qu'elles augmentent lorsque tu monte la fréquence du bus (pour compenser)

Pour celle du CPU : il y a toujours une différence entre la tension demandée dans le Bios et celle réellement appliquée (que tu vois dans Cpuz, PCW ou Speedfan) donc pas de soucis. Et chez moi aussi le mode Auto a tendance à survolter (1.45v pour le CPU alors qu'il tient avec seulement 1.40v en manuel - à 3.44Ghz).

Ensuite, effectivement lorsque tu installe ta RAM les timings sont généralement moins bons que ceux annoncés (5-5-5-15 au lieu de 4-4-4-12 par ex.). C'est pour qu'elles puissent booter avec seulement 1.8v qui est la tension par défaut.

Je vous laisse je suis au taf 

[minos]

salut eskabo,
et bas c'est du joli, on fait des heures sups sur le forum et au taf en plus
sympas de pouvoir se connecter au boulot , y en a qui on de la chance...
allez à plus et merci de confirmer mes dires +1 pour toi , avec tout le boulot que tu fournis sur le forum c'est le minimum...
by..

[eskabo]

Hello 

sympas de pouvoir se connecter au boulot , y en a qui on de la chance...

Eh ouai... en ce moment c'est plutôt cool 

Mais t'as peut être remarqué que j'ai été absent pendant une longue période, à cause du taf justement... Maintenant je me rattrape 

Merci pour +1 ! Et je t'en mets 1 aussi parce que tu l'as bien aider fanbike et que tu aide aussi d'autres personnes 

++

[minos]

salut eskabo,
merci à toi, je fais ce que je peux car je suis pas très calé en informatique, je comprend un peu question oc et ram,
et au niveau reglage son micro casque realteck, sinon niveau dd raid et compagnie là je suis larguer vu que j'ai un seul dd.
donc je repond quand je pense savoir ou avoir une bonne idée...
le principale c'est de participer
à+++ et encore merci.

[fanbike]

En effet vous m'avez bien aidé tout les deux,j'avais peur de franchir le pas mais avec vos conseils
je me suis décidé sans appréhensions.
Donc speedfan et pcw me donnent un vcore de 1.31v alors que dans le bios,je lis 1.35v,dans ce
cas de figure, ma tension au niveau de la ram est redescendue à 1.9v.
Ce qui est bizarre c'est que mes températures par rapport à la config d'origine (2.66 ghz) ont l'air
d'avoir baissées:
                           -en iddle 41°
                           -en full   47°  (2 heures de call of duty)

Sinon occt pc stable 44°.Je ne sais pas si on peux parler de sous-voltage et si cela underclock
mon processeur(1.31v) dans la mesure ou il tient ses 3.2 ghz?
En attendant, +1 pour vous deux   
Demain je pense monter un peu le vcore puis faire un test pcmark 05 pour voir si cela joue sur
les performances

[minos]

merci à toi fanbike,
tu vois si on ne cherche pas une oc de malade et que l'on fait les choses dans les regles de l'art (v core et temperature  et ram) c'est pas trop compliqué.
tient nous au courant si le vcore à une influence sur ton pc mark 05 et donne ton score.
pour la baisse de temperature je pense que c'est normal qu'elle est bassée car ton proce utilise plus de courant  à 3.2ghz et du coup vu que le vcore et resté le meme il ne dissipe plus le surplus de courant non utilisé en chaleur; du mois c'est ce que je crois?
encore merci et à bientôt j'espere...
à +++

[eskabo]

Salut, salut 

Je ne sais pas si on peux parler de sous-voltage et si cela underclock
mon processeur(1.31v) dans la mesure ou il tient ses 3.2 ghz?

On parle d'underclocking lorsque l'on descend en dessous de la fréquence d'origine. Le fait de baisser la tension n'underclock en rien ton CPU et n'affecte pas les performances : pour une fréquence identique, un CPU stable à 1.35v aura les même perfs qu'à 1.40v. Par contre, la consommation électrique et le dégagement de chaleur ne seront pas les mêmes.

L'augmentation de la tension permet de continuer à monter la fréquence qui elle, influe sur les perfs. Mais, lorsque la fréquence (vitesse) du processeur s'accroît, il est de + en + difficile pour les transistors de différencier les 0 des 1 parce que l'enchaînement est trop rapide. Les fronts du signal ne sont plus assez francs. Pour qu'ils puissent plus facilement différencier les 0 des 1, on augmente la tension. La différence d'état électrique entre 0 et 1 devient plus importante et la distinction plus simple à faire.

Concrêtement, pour l'instant tu es stable à 3.2Ghz avec 1.35v (Bios). Mais lorsque tu recommencera à augmenter la fréquence, il arrivera un moment où le pc ne sera plus stable. Tu sera donc obligé de monter la tension pour retrouver la stabilité ou continuer à monter la fréquence.

J'espère que c'est compréhensible. Et rien ne t'empêche de tester par toi même : rien de mieux que la pratique pour apprendre 

Pour moi, tes températures sont bonnes (tu as même de la marge). La petite baisse vient aussi peut être de la gestion du ventilo du ventirad qui tournerais plus vite ? A vérifier...

Content t'avoir pu t'aider en tout cas 

donc je repond quand je pense savoir ou avoir une bonne idée...

Moi aussi minos ! et surtout j'essaie de ne pas dire de con******    Je ne suis pas un pro, je lis beaucoup (Hardware et Update PC, PC Focus, forums...) et quand un truc m'échappe je lache rarement l'affaire avant d'avoir trouvé la solution. Mais je manque cruellement de pratique 

[fanbike]

Je prends régulièrement des revues informatiques,ce qui me fais avancer petit à petit
Mais je dois avouer que j'ai beaucoup appris avec vous,notamment sur l'o/c
Cet après-midi j'ai du faire un reset,mon pc c'est mis à faire comme un reboot infini
J'ai du couper l'alim puis passer le vcore dans le bios de 1.35 à 1.36250.
Revenu dans windows sur pcw,j'ai pu lire 1.33v (ça s'améliore) de nouveau reset
et là il démarre sans problême.Je repars dans le bios et mets 1.36850v soit +0.5
Revenu sur pcw il me redonne 1.31v 
Je repasse donc à la valeur précédente (1.36250v) et la pcw me redonne 1.33v
Bizarre,bizarre!!!!

[minos]

 bienvenue dans 4ème dimension 
oui vraiment etrange ce bios capricieux, la c'est un mystere enfin laisse 1.33v, moi je suis passé à 3.4ghz pour le proce avec 1.344v stable et ram à 1020mhz (510mhz x 2) au lieu de 800mhz ( 400mhz x 2)  enfin jusqu'a ce quelles crament non je touche  du bois , jespere que j'y suis pas allé un peu fort avec ma ram...
bon bas bonne oc avec tes voltages mysteres 
à +++  tiens nous au courant de tes progrés mais n'oublis de verifier les températures de temps à autre... 

[eskabo]

Ben là, fanbike, j'avoue que ça me laisse perplexe !?!?!? Cpuz te donne la même chose ? Tu n'aurais pas un prg qui se met à tourner en tâche de fond - solicitant le cpu et provoquant un vdroop - d'où la chute de tension ?
Si le pc est stable, reste au plus bas (1.36250). Même si la différence n'est que de 0.006v ...

enfin jusqu'a ce quelles crament  non je touche  du bois

Touche plutôt tes barettes    Si elles sont pas brûlantes et la tension pas trop forte, y'a pas de raison qu'elles te lâchent, même si ça fait un bel o/c !

On n'a jamais fini d'apprendre en informatique et c'est tant mieux    Bon o/c ++

[fanbike]

Tu n'aurais pas un prg qui se met à tourner en tâche de fond - solicitant le cpu et provoquant un vdroop - d'où la chute de tension ?

Du tout,pcw me dit que le proco est sollicité à 1°.Cpu-z me donne également 1.33v (1.328 éxactement) 

[eskabo]

Alors là ?...  Tant que c'est que ça, c'est pas trop grave    Reste au plus bas... 

[noureddine]

Salut fanbike,salut tout le monde
Pour répondre a ta question du début, ya pas de différence a l'oeil nu concernant la latence de 4 à 5. Et perso je te conseille de garder ta Corsair, qui reste pour moi la référence en matière de ram 

[fanbike]

Salut fanbike,salut tout le monde
Pour répondre a ta question du début, ya pas de différence a l'oeil nu concernant la latence de 4 à 5. Et perso je te conseille de garder ta Corsair, qui reste pour moi la référence en matière de ram 

Salut noureddine,je pense en effet pour l'instant conserver mes corsair.Car elles tournent sans problêmes,pour la différence au niveau des latences 4 et 5,j'avais lu
en effet que le gain était de l'ordre de 2 à 3%.Pas de quoi fouetter un chat