FSB bloqué sur P45-DS4 ?

[Regoma]

tu vas sur hwbot tu t'inscrit comme expliqué sur le lien .
 ensuite quand tu fais un bench au moment du resultat ,
tu ouvres cpuz 2 fois,  une fois à l'onglet cpu et une fois à l'onglet memory pour qu'il s'affiche sur
ton ecran et tu le positionnes à coté du score benchs .

pour un bench carte graphique pareil sauf que tu rajoute gpuz, ensuite tu fais imprime ecran (print scren) tu colles ton screen dans paint (utilitaire windows) et tu l'enregistres en format JPEG .
ensuite tu l'heberges sur un site prevu à cette effet :  http://www.hiboox.fr/
et tu copies le lien url , au moment de poster ton score sur hwbot tu auras une case validation ou verifiquation url la tu colles ton lien url.
comme ça il peuvent verifier qu'il n'y a pas de triche et ton score etait bien avec tel type de processeur ou de carte graphique.

ça à l'air compliqué expliqué comme ça , mais tu verras c'est très simple et on s'y fait vite , mais ça prend un peu de temps 
voila j'espere que tu va te faire de beaux benchs , tu as meme un poste sur le forum ou tu peux poster tes benchs pour en faire profiter
les autres membres :  http://forum.gigabyte.fr/index.php/topic,746.0.html

à+++

J'ai compris et posté des scores
D'ailleurs j'ai remarqué quelque chose... Dans les scores GPU, certains montent assez haut en fréquence pendant que je suis bloqué assez bas (810//1100) (alors que ma 3870 partait à 840 et 1300... erf :/) et d'autres montent super haut ! Vmodding ?

Au fait au sujet de l'OC de mon E8200 je crois bien racler le fond de ma carte mère ^^ Je m'explique. J'ai passé le FSB à 500, la ram tourne à 1Ghz pil poil, le Vcore à 1.4 puis 1.45 pour tester d'où venait la limitation. Ca boot à 1.45v et 1.4v mais non stable. En baissant le coefficient, ce n'est pas le processeur qui limite (ouf!). Donc c'est la vilaine carte mère >< !
Faudrait il que je me mette à passer en manuel les voltages NB et autres ? Je m'y perds vraiment, trop d'options

[arkanthar]

utilises coretemp ou realtemp pour savoir la température des cores

Merci pour l'info, mais celà ne répond que partiellement à ma question, je vais donc la reformuler:
Dans les tutos et differents topics du forum il est expliqué qu'il ne faut pas dépasser une certaine température à la surface du proc, la question est: Quel logiciel permet de connaitre la température à la surface du proc, car certains logiciels donne une température, mais on ne sais pas si c'est la température à la surface ou si c'est  la température dans le coeur qui est mesurée.

D'ailleurs realtemp et coretemp donnent des températures différentes (5° d'écart).

[minos]

salut Regoma 
c'est clair que sur hwbot il y des cracks de l'oc, et meme des fondues  le vmod moi perso je laisse ça au pros ,
j'ai pas les moyens de fusiller une carte ...

pour le fsb 500mhz je pense comme toi , la carte peux monter plus haut mais c'est une histoire de reglage.
pour le nothbridges : mch overvoltages +0.1v a +0.3v maxi  des fois que ça suffise .
j'avoue que je suis moi meme en phase de teste ayant une p45 ds5 depuis peu , pas facile le bios , mais bon
a force de perseverance je pense trouver , maintenant faut pas arreter de tester et d'en tirer des enseignements.
changer les parametres un par un et voir l'incidence sur la stabilité...
si tu as des questions j'essayerai d'aider , mais come tu vois je suis comme toi en phase d'apprentissage sur le p45   

à+++

salut arkanthar

pour connaitre ta temperatures de surface tu as everest qui est tres bien en general, mais en version d'evalation pas sur qu'il donne cette temperature.
sinon tu demarres ton pc et tu le laisse au repos 30mn , tu le fais redemarrer mais tu vas de suite dans le bios , dans la section Pc healt status , la tu a la temperature du processeur , celle de surface, et ensuite tu compare avec la temperature donné par tes softs pour voir laquelle se rapproche le plus de celle relevée dans le bios.
dans occt tu as aussi en soft intégrée , sinon tu utilises simplement easy tune 

à+++

[arkanthar]

Merci grace à ton conseil j'ai pu déterminer quelle était la bonne température, on peut effectivement avoir la temp core et surface dans OCCT, mais par défaut c'est celle du core qui est donnée.

Accessoirement je suis arrivé maintenant à un 4.23  (470*9) stable avec un Vcore de 3.6 et une temp en full de 65.
Pour cela j'ai légèrement underclocké la ram (strap 2.00D).

Pour la petite histoire j'ai réussi à monter à 4.409, mais celà neccessite un Vcore de 1.4, et comme je ne tiens pas à fatiguer prématurément mon proc, je préfère m'en tenir à 4.23 avec un Vcore plus faible....

[minos]

De rien , cool content d'avoir pu aidé
pour ton vcore à 1.4v c'est la valeur entrée dans le bios ou relevée sous cpuz , car la valeur qui compte est celle relevée sous cpuz,
ou easy tune .
donc si c'est la valeur rentrée sous bios pas de soucis tu dois pouvoir meme monter un peu, normalement si tes temperatures sont bonnes en full pas de soucis, je ne pense pas que tu gardes ton proce plus de 3 ou 5 ans non ?
après si tu préferes jouer la prudence, je respectes ton choix   

pour la team oc du forum si tu es eventuellement interréssé suis mon lien sur mes postes précedents , tu seras le bienvenue 

à+++

[arkanthar]

C'est la valeur relevée sous cpuz.
Je n'ai pas encore fait de test en full à 4.409 pour voir ce que ça donne niveau temp.

Pour la team OC je vais aller jeter un oeil vers le lien dont tu parles.

[arkanthar]

Apres test ça n'est pas stable à 4.409, même si j'ai pu monter à 4.500, dés que OCCT lance le test, c'est reset.
Je pense que le proc ne supporte pas le Vcore à 1.4 .

La je suis en train de tester 4.250 (500*8.50), c'est stable avec un Vcore à 1.39  mais la temp flirte  en full avec les 69°!!

Donc je pense qu'il serait plus sage de me fixer sur 4.23 (470*9) en Vcore 1.36, les températures sont plus raisonables.

Pour la team je verrais plus tard, parceque c'est un peu compliqué quand même (en fait j'ai pas tout...même rien compris au site hwbot )

[minos]

bah tu t'inscris sur la team en suivant le lien que j'ai donné precedement,
ensuite tu poste tes scores benchs à "submit score " et la tu renseignes les cases à remplir,
si tu as des question precises n'hesites pas 
à+++

[arkanthar]

Hum..j'ai l'impression que le proc n'a pas apprécié le passage en 1.4V et les tests sous Occt.
Depuis que j'ai testé à 4.250 (500*8.50) Vcore à 1.39 et que j'ai booter à 4.409 et 4.50 et Vcore à 1.4, les perfs ont chuté sous 3Dmark même en revenant à des fréquences plus faibles et un Vcore à 1.36, et 3Dmark saccade à des endroits où ça ne le faisait pas avant.

Donc je vais éviter les benchs et la course au MHZ, et je ne préfere pas m'inscrire dans la team, sinon je sens que mon proc va cramer en quelques semaines...

Le Vcore à 1.4 c'est suicidaire à mon avis, les temp grimpent trop vite à 69-70 voire 71 et il en prend un coup même si ça ne dure que quelques minutes....

[minos]

salut arkanthar, 
pour ton processeur 1.40v c'etait la valeur entrée sous bios ou la valeur donnée par cpuz sous windows, car d'après intel
il faut evitre de dépasser 1.36250v valeur prise sous cpuz.
pour ta baisse de perf controle avec Gpuz que ton port pciex et bien en x 16 car parfois en cas d'overcloking si le northbridges manques de jus uo sature au niveau bande passante le chipset passe tout seul en x 1 ou x4 .
je comprend ta position quand à la team , pas de soucis c'est ton choix  le but n'est pas de cramer son matos c'est clair 
pour les temperatures en effet 70 voir 71°C sont vraiment proches des limites à ne pas depasser, je ne pense pas que ton cpu soit endommagé , les cores 2 duo sont quand meme très résistant .
bonne fin de week end et j'espere que tout ira bien pour ton pc et toi.
à+++

[arkanthar]

Il s'agit bien de la valeur relevée sous cpuz sous windows.
J'ai vérifié sous gpuz, je suis bien en 16x.

Ce qui est bizarre, c'est que le proc est stable, mais par contre les perfs semblent avoir chutée, tout du moins sous 3dmark 06, le tout sous xp.
Sous vista les perfs sont cohérentes sous 3dmark vantage.

[minos]

mouai , la bizzare 
le principale etant que le processeur soit stable , mais pour 3dmark 06 sous xp verifis si ça se trouve
dans le pilote nvidia avant les testes tu etais sur performance ou haute performance
et maintenant sur qualité ou haute qualité, à verifier.   
à+++

[arkanthar]

J'y avais songé, mais non ça ne vient pas de là je fais toujours mes tests en haute qualité...
Par contre un truc que je ne pige pas, quand je choisis un Vcore, mettons 1.38 (valeur de cpuz) quand occt se lance il affiche 1.38, mais passé la minute de monitoring dés qu'il lance le test, la valeur du Vcore baisse (sous occt et cpuz) de 0.02, et pendant tout le test la valeur fluctue de -0.02 à-0.03 par rapport à celle du départ, pour à la fin une fois le test terminé revenir à la toute première valeur relevée...

[minos]

pas d'inquietude à avoir c'est un phénomene tout à fait normal , qui porte le nom de vdroop ,

je t'invite à lire ce poste pour mieux comprendre  :

http://forum.gigabyte.fr/index.php/topic,4369.msg42646.html#msg42646

bonne lecture 
à+++

[arkanthar]

Merci, on en apprend tous les jours!!

Par contre ce qui est inquietant, c'est que sous Occt mon 12v se ballade entre 5.44 et 9.10(!!!), par contre sous easytune il est stable à 12.302 en phase test.

Mais bon vu qu'en phase repos Occt m'affiche 1.86 pour le 12V et easy tune 12.365, je pense qu'il y a une erreur de sonde sous Occt (enfin j'espere )

[minos]

salut arkanthar 
ah tu as de la chance toi , moi aucun soft que ce soit speedfan , ou occt ne me donne une valeur 12v fiable .
easytune6 lui fait carrement l'impasse sur le 12v.
comme tu dis c'est un probleme de lecture des sondes, pas de soucis à avoir à mon avis,
de toute façon si ton 12v etait à 9.10v le pc ne démarrerait meme pas
à+++

[SpaTule]

Salut

@arkanthar

Je trouve tes Temp CPU  anormalement grande pour ta config et tes paramètres d'OC.

A ta place je démonterais/remonterais ton Noctua en nettoyant tout ça. Perso ca m'est arrivé plusieurs fois d'avoir des Temp anormales tout ça parce que j'avais monté mon ventirad comme une chèvre  .

Avec 1.45V in BIOS et 4.2Ghz mon E8500 ne dépasse pas les 50°C en full de chez full. Et pourtant mon ventirad (OCZ vendetta 2) est d'après pas mal de bench moins efficace que ton NH-U12P. Donc je pense que tu devrais revoir ton installation