[DOMINATOR PC8500 C5D 1066 Mhz] Quels timings et frequence max pour un oc ??

[megabass77]

Bonjour,

Me revoilà avec un oc de mon Q9400 stable à 3.92 Ghz pour un FSB 490.
J'aimerai maintenant m'attaquer à ma RAM mais je ne sait pas trop comment m'y prendre. 
Voici mes réglages actuels dans le bios :
Performance enhanced : Turbo (choix entre standard, auto ou extrême)
XMP Profile : Auto (choix entre Auto, Profile2 ou Disable)
SPD : 2.00D
Frequ memory : 980 Mhz (mes mémoires sont certifiées 1066 Mhz 5-5-5-15 2.1 V)
Timings en manu : 5-5-5-15
Timings secondaires en auto
Dram Voltage : 2.1 V

J'aimerai booster la fréquence en changeant le coeff spd mais à combien je peux mettre en strap maxi ?
Dois-je podifier les options perfo enhanced et xmp profile ?
Est ce que je peux resserer les timings ?
A quelle tension maxi ??
J'ai déjà essayer quelques reglages (frequ et timings) mais quand je boot, impossible de passer le bios, serie de bip puis le pc s'éteint en boucle !!!
Ma ram est de la corsaire dominator pc8500 C5D 2*2 Go.

Merci d'avance pour vos avis d'experts !!! 

[megabass77]

Ok merci minos, je vais partir à l'aventure en essayant de tirer le meilleur de ces barettes !!!
Je te tiend au jus.
A+ 

[megabass77]

J'ai entendu dire qu'en terme de capacité d'overcloking, les G SKILL étaient très bien placées.
Alors, que pensez-vous de ce kit :

G.SKILL DDRII 2 X 2 GO PC8800 PI SERIES

DESCRIPTIF :   
G.Skill s’est taillée une réputation qui n’a rien à envier à celle de Corsair ou Crucial. Egalement garanties à vie les barrettes G.Skill de la série Extreme offre des performances de hautes volées, des capacités d’overclocking plus que suffisantes pour vous permettre de tirer le meilleur parti de votre processeur et tout cela à des prix défiant toute concurrence.

Profitez vous aussi des performances de ces barrettes, et rejoignez les nombreux utilisateurs satisfaits par cette marque.

Ces barrettes très performantes grâce à leur timings de 1100 MHz (PC8800) on en outre la particularité de fonctionnant avec un voltage faible, là où ses concurrentes fonctionnent bien souvent à plus de 2.0V cette dernière fonctionne entre 1.80V et 1.90 V, de quoi réaliser de bonnes économies, voir de pousser ces barrettes encore plus loin !


CARACTERISTIQUES DÉTAILLÉES :   
 MÉMOIRE
Type   DDRII
Gamme   Performance
Capacité totale   4096 Mo
Fréquence   PC8800 (1100 MHz)
Nombre de barrettes   2
Capacité par barrette   2048 Mo
ECC   Non
Registered   Non

PERFORMANCES
Timings   5-5-5-15
Voltages de certification   de 1,80 à 1,90 V
PCB   8 couches
Radiateur(s)   Oui
Ventilateur(s)   Non
 AUTRES INFORMATIONS
Garantie   à vie
Référence contructeur   F2-8800CL5D-4GBPI

Pensez-vous que ces barettes puissent monter jusqu'à 1200 Mhz en overclocking ??
Merci pour vos avis, surtout si vous les avez testées !!

[gigabyte7]

oui elle sont bien mais je vois pas l' intérêt de change tes ram les corsair elle sont tres bien aussi et si tu prend des ram plus haut en fréquence tu va pas voir beaucoup de différence comme la souligne minos 
essaye la manip de minos avec ratio 2.4 en relâchant le timming ca passeras peut etre sinon laisse a 980mhz vu le gain minime a toi de voir

[lohardcore]

salut a tous

j ai des corsairs dominator pc8500 2x1go, je les ai monté a 1183mhz, Performance enhanced standart, XMP Profile disable, timing en auto 5-7-7-21  444x2,66D 2,4v + ventilo qui les refroidi

elles tiennent 8 pass memtest sans probleme mais ensuite elles créent des erreurs, pour un usage normal pas de prob mais pour un usage intensif elles plantent un coup sur deux

je suis redescendu donc a 1068mhz, Performance enhanced turbo, XMP Profile profile2, timing  5-5-5-15  445x2,4B 2,1v

par contre ultra stable a 1130mhz, Performance enhanced turbo, XMP Profile profile2, timing  5-5-5-15  424x2,66D 2,2v

j ai lu sur net que les dominator ne sont pas des betes de course en OC, sauf si l on ajoute beaucoup de Vdimm

je suis assez d accord avec ce que j ai lu sur le net, je suis sur que si j avais augmenté un peu plus le Voltage des ram a 1183mhz elles auraient été plus stable

mais bon je n ai pas envie de les griller...

[gigabyte7]

je suis d'accord avec toi lohardcore  les corsair sont des bon ram mais pas pour l'oc pousse
si pour ca qu'il faut relâché le timming pour espéré que ça tient
notre cher ami megabass77  veux atteindre les 1176 mhz c'est un peu fort pour ces ram peut etre en relâchant les timing ca passeras 

[lohardcore]

oui ça passera avec des timings relachés et du vdimm, donc attention a la chauffe des rams

[megabass77]

Bon alors, je revient vers vous suite à différents essais que j'ai effectués mais en vain :
J'ai essayé plusieurs combinaisons avec le ration 2.40D (RAM à 1176 Mhz fsb à 490) :
Timings en auto, en manuel à 5-7-7-21, Vdim jusqu'à 2.4V perfo enhanced std et XMP disable, mais rien à faire, au boot du bios, une serie de bip et le pc reboot tout seul !!
Dois-je essayer des Timings plus relâchés en manuels (et si oui lesquels ??) ou avez vous une autre idée
Merci.

[lohardcore]

ce que je peux te conseiller c est d augmenter le vdimm jusqu a que cela tienne.

mais attention a ne pas dépasser 2,5v sans air cooling parce qu elles vont chauffer

[lohardcore]

quel est le ratio max de ton quad?

parce que tu pourrais faire ceci 436x9=3924mhz tu perdrais un peu en bande passante mais bon

ratio ram 2.66D ce qui te ferait la ram a 1157mhz ou bien 2,44D ce qui donne 1044mhz

avec le ratio 2,66D met 555 15 ou 555 18 et 2,2v

[gigabyte7]

non 2.5v pour les ram c'est trop ca va chauffe et risque de les cramer
sinon pour le ratio de cpu Q9400 est de 8 pas 9
il peut faire ratio 7 donc 7x560=3.9ghz et ram 560x2=1120mhz
mais la c'est le fsb qui est eleve ca peut ne pas tenir aussi
donc a mon avis reste sur le premier oc c'est mieux

[lohardcore]

pourtant pour moi a 2,4v ça passe

pourquoi on t il mis un ratio max de 8 et pas de 9 ? surement pour ne pas les OC?

[lohardcore]

voilà ce que j ai trouvé sur le net

http://materiel.froggytest.com/modules/magazine/article.php?articleid=241

moi pour les monter 1183mhz  il m a fallu 2,4v

[gigabyte7]

oui mais chez megabass77  ca tient pas a 1176mhz avec 2.4v
et 2.5v c'est trop et ca risque de ne pas tenir aussi

voilà ce que j ai trouvé sur le net

http://materiel.froggytest.com/modules/magazine/article.php?articleid=241

moi pour les monter 1183mhz  il m a fallu 2,4v

avec cette fréquence et ce voltage 1183 mhz les ram chauffe ou pas ?

[lohardcore]

elles chauffaient pas mal, j ai du mettre un ventilo "spot cool" de chez antec sur la 3ème vitesse pour les reffroidir

et de temps en temps plantage dans les benchs mais pendant les jeux elles tenaient

[gigabyte7]

oui avec une fréquence élevé et un voltage de 2.4v ca s'explique 

[megabass77]

OK merci les gars, ça sent bon le débat d'expert et j'adore ça  :'(
Bon en fait, je me suis aperçu que j'était pas si stable que ça avec mon fsb à 490 et qu'une fois sur deux, j'ai une erreur de calcul avec cpu stress.
Je suis vraiment stable avec mon fsb à 480 2 h cpu stress sans erreurs.
J'ai remarqué qu'en me mettant avec mon ratio ram à 2.4B, je boot normalement avec un fsb à 475 Mhz. Si je met 480, serie de bip et reboot intempestif comme au début !!
Je vais donc essayer de caler l'oc de mon proc aux alentours de 475-480 en Fsb pour pouvoir aussi beneficier d'un oc de ram.
Est ce que wprime prend en compte aussi les optimisations de ram dans ses algorythmes pour voir si cela est benefique pour l'ensemble ou pas ??
Qu'en pensez-vous messieurs ??
Thanks 

[gigabyte7]

oui wprime
ce que je te propose de faire c'est de faire des benchs sur un oc de 3.9ghz pour le cpu et fréquence ram moins importante
et de l'autre cote un teste avec cpu a 3.8ghz donc ton nouveau réglage et des fréquence ram plus pousse et la tu compare le résultat
bon moi je mise sur le premier teste a 3.9ghz 
tient nous au jus

[lohardcore]

totalement d accord avec toi gigabyte7

il faut mieux privilegier un OC CPU qu un OC ram

les gains d un OC ram sont moins concéquant que la montée en fréquence d un CPU

[megabass77]

Ok les gars mais qd tu parles de Bench, tu parles de wprime ou bien 3d mark vantage (j'ai les 2) ??

[lohardcore]

je parles de tout les benchs en general

[megabass77]

Ok merci.
J'ai une autre question :
Quand peut on affirmer avoir un oc stable, après cpu stress 1h ou 2h ou + ?? 
Est ce qu'une erreur de calcul sous cpu stress veut forcément dire que le pc est instable et que l'oc n'est pas validé ? 
J'ai le cas à 3.92 Ghz (fsb à 490), dès fois 2h sans erreurs et d'autre fois 1 erreur de calcul à la 10ème minute 

[lohardcore]

2 heures c est bien

aprés c est dans une utilisation dans le temps

cpu stress utilise tes  4 cores a 100% pendant x temps

une utilisation normale utilisera 80% grand max si tu fais des jeux

ajoute un chouilla de Vcore pour etre sur que tu sois stable a 390mhz

[megabass77]

OK THANKS !!!!   

[megabass77]

Bonjour tout le monde !!   

Me revoilà avec les résultats de mon premier bench sous 3d mark vantage score 15649 en mode performance qu'en pensez-vous ?? 
Je joint une copie de l'écran résumant les différents scores, cpU Z ET GPU Z.
J'ai overclocké ma CG avec ATI Tray tool pensez vous que je puisse pousser l'oc plus loin ?? (je me suis mis au max gpu etr mem pour ne pas avoir d'interfacts)   
J'attend vos reactions et commentaires !!

[lohardcore]

salut megabass77

c est pas mal du tout ton score

je fais, avec ma gtx 260+ OC a 710/1530/1270 et pcu 4,23ghz, en score P10650 sans physx et avec physx activer P13872

si tu veux pousser tes CG un peu plus loin, il faut les refroidir au max et biensur un bon driver graphique

en ventilant un peu plus ma CG + le ventilo a 100% j ai réussi a la monter a 735/1530/1270

essaye de desynchroniser les shaders et pousse les au maxi, tu gagneras un peu en perf

[megabass77]

Merci lohardcore mais comment on fait pour desynchroniser les shaders ? 

[lohardcore]

je ne sais pas si on peux le faire chez ati tool mais avec riva tuner il suffit de décocher link clocks

[megabass77]

C'est quoi le mieux, ATI Tray Tool ou bien riva tuner ??

[gigabyte7]

les deux c'est la même chose