[GA-EX58-UD5][rev1.0] SSD plus reconnu par bios AHCI

[jldg]

bonjour
des le demarage ,le systeme se bloque dans la page bios sata intel
sata ahci bios, intelSrc 1.20e,  decomptage jusque 23, message:

controller bus #00 driver #1F function 02 06 port 02 drives
puis attente infine , motherboard led =75

pour acceder au bios, il faut redemarrer aprés avoir debancher le SSD.
le systeme redemarre , dans la page bios "sata ahci bios intel..", le disque dur seagate est reconnu (en ahci)
et on accede au bios pour pouvoir revenir en mode ide sur sata ich.
le ssd est alors reconnu, win7 demarre.
il faut alors plusieurs redemarrage pour que les pilotes ide se reinstallent!

Mais , ceci est arrivé alors que le systeme fonctionnait en ahci depuis 1 semaine avec win7.
et un bios F9e.

le technical service de gigabyte m'a repondu que le F9e etait trés instable, et conseillé de revenir à un bios stable.
apres rechargement du bios F7, le comportement est identique.
pas non plus de changement en modifiant le "legacy ide" ou le temps d'attente.

MAIS, le ssd est detecté en mode ahci par le bios ahci gigabyte,si on branche le ssd sur un connecteur blanc.

le ssd x25m est de premiere generation, et , semble t'il, avec le dernier firmware. 
info fugitive bios: SSDSA2MH080G1GC - 045C8820
(les fw et tooolbox intel sont actuellement non disponibles)

j'ai retrouvé ce  type de blocage dans quelques forums, mais pas vu de solutions!

avez vous une piste de solution?
ou une configuration comparable qui fonctionne?

merci beaucoup

jean luc

[GIGABYTE-Kevin]

Bonjour,

Le mode AHCI est inutile pour les SSDs étant donné qu'il a été conçu pour améliorer les performances des disques durs munis du NCQ. (les SSD n'ont pas besoin du NCQ)

[jldg]

bonjour gigabyte-kevin et merci de votre reponse

Par contre le mode ahci peut etre utile pour le disque dur seagate 1To, et pour le "plug-in" à chaud d'un disque dur externe sata. Sur le controleur ich10 je n'ai pas vu d'option pour avoir un port en ide et les autres en AHCI.
d'autre part c'est vendu pour fonctionner, ç'etait le cas et ça ne l'est plus!
avez vous des pistes de diagnostique et de reparation?
ou faut il supposer une panne hardware de la carte mere ?

merci d avance

[jldg]

quelques informations et test supplementaires:

NOUVEAU TEST: le bios se bloque en presence du SSD sur ich10 en ahci, MAIS le disque de recuperation W(winre) de windows 7 reconnait le SSD en AHCI sur ich10 !!
methode utilisée pour le test:
debrancher le ssd, mettre le bios en ahci sur ich10, rebooter avec f12 (choix periph boot)
durant l'ecran bios de choixde boot, rebrancher le ssd. booter  sur le cd winre.
le ssd est reconnu par diskpart, les fichiers sont visibles (notepad, ouvrir fichier)!

resumé:
en mode AHCI sur ICH10:
le bios detecte le ssd puis se bloque dans le protocole,
le pilote de winre reconnait correctement le meme ssd avec le meme controleur dans le meme mode ahci!
le bios reconnait  le ssd en AHCI , si branché sur le controlleur gigabyte au lieu de ICH10

deduction proposée:
le ssd marche correctement, la carte mere egalement mais,
il y a vraisemblablement un bug dans le bios ! , qui devrait utiliser la meme methode que winre...
de plus, ça marchait correctement au debut. Est il possible de faire un reset plus "profond ??" du bios
(j'ai essayé de dbrancher le secteur durant plusieurs heures et de faire un reset cmos, sans succés)


le probleme est déjà signalé sur d'autres forums:
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=intel+ssd+x25m+ahci+%22not+detected%22++bios&meta=&aq=f&oq=
http://communities.intel.com/message/72180#72180
http://communities.intel.com/message/68853#68853

sur l'utilité du mode ahci avec un ssd intel X25m:
en dehors de la possibilité de plug-in à chaud d'un disque externe en eSATA,
il y a aussi un gain de performance en AHCI:

http://www.pcper.com/article.php?aid=669&type=expert&pid=3
While there are only small gains in large file throughput (near the bottom), there is a 2-3x improvement in small file access.  The drive also ‘ramps up’ to full speed much faster, approaching 250MB/sec when performing random 8KB reads.


quelqu'un a t'il une configuration comparable qui fonctionne ?
merci pour votre aide,